中國人口占世界20%，但肝癌患者占了50%以上，其罪魁禍首就是慢性肝炎病毒感染。
70%以上的肝癌患者都是肝炎病毒攜帶者。
說起肝炎病毒，很多人都知道乙肝病毒和它的危害，絕大多數小孩出生都強制接種乙肝疫苗。但對于另外一種，丙肝病毒，了解的人鳳毛麟角。
相信很多人和我一樣，第一次聽到“丙肝”的時候，第一反應是：餅干？
但“丙肝”可不是鬧著玩兒的。長期不治療的話，15-20%有可能發展為肝硬化。
據估計，中國有高達1000萬丙肝病毒攜帶者，但絕大多數渾然不知。目前中國只有約2%攜帶者接受了治療。不少人就不知不覺慢慢走向肝硬化，甚至肝癌的道路。
丙肝，是隱形殺手，被忽視的定時炸彈。
丙肝還有個和乙肝不同的難點：目前沒有疫苗，無法徹底預防。
傳統以注射干擾素與利巴韋林聯合用藥為主的治療方案，周期長（48周），禁忌癥多，很多人無法接受，而且效果有限，治愈率徘徊在40%-70%。
有更好的辦法么？
幸運的是，最近幾年，新藥開發中最大的革命性突破之一，就是新型丙肝藥物，“直接抗病毒藥物（DAA）”的出現。它們不僅帶來了非常高的治愈率，而且使用周期短（12-24周），副作用小，可以口服，使用方便。
一下子，丙肝不再是老大難。但這還不夠，因為丙肝病毒有個特點：種類多，而且容易突變，這正是長期以來丙肝疫苗無法研制的根本原因。
也是因為這個，雖然單個DAA效果已經不錯，但丙肝病毒容易對其產生耐藥性，有些患者無法受益。
怎么辦呢？有辦法！有幾家公司在第一代DAA藥物基礎上，開發出了效果更好的的組合療法（DAAs）。組合療法的核心是同時使用2-3個直接針對丙肝病毒、但機理不同的DAA藥物。
舉個例子，美國有個叫艾伯維的公司開發了一個3D療法，已經在美國上市。它使用三種不同的有效藥物，一個抑制病毒復制，一個抑制病毒蛋白合成，一個抑制病毒組裝和釋放，把他們混合在一起，三箭齊發，就能全方位消滅丙肝病毒。
組合療法有兩大優勢：
1：提高殺傷病毒效率，縮短治療周期。
2：有效防止因病毒突變而導致的耐藥和復發。因為躲過一種藥容易，同時躲過三種藥很難。
這樣針對同一疾病，多角度治療的組合療法，是所有復雜疾病，包括癌癥治療的夢想和發展方向。丙肝治療走在了前面。
不同公司開發了多種不同的組合療法，但結果都蠻驚人的，臨床治愈率（也叫持續病毒性應答）通常都在90%以上！
科學改變世界！
DAA丙肝藥物已經在歐美上市。據我所知，包括3D治療方案在內的10種有明顯臨床優勢的DAA藥物，已經被中國藥監局列入優先審評程序，預計2017年就會上市。這下，各位患者就不用千里迢迢，冒險跑到印度去買藥了。
問題來了，既然有多個選擇，那中國患者應該選擇哪一種呢？
要回答這個問題，大家首先得知道：丙肝有多種亞型（從1到6），而不同亞型的最優治療組合是不同的。因此，在治療丙肝之前一定要做基因型檢測！
用錯了藥的話，不僅效果不好，而且還會影響后續治療。
中國和美國患者的丙肝基因型不同。中國主要是1型，尤其是1b亞型，占了患者總數60%左右。
所以問題變成了：哪一種治療方式對1b亞型效果最好呢？
從目前臨床數據來看，不同公司的多種組合療法都能達到90%，甚至95%以上的12周持續病毒性應答。我前面舉的3D療法例子，在以往歐美臨床試驗中，1b亞型的病毒應答率接近100%。它在中國的臨床試驗剛剛結束，數據近期已在美國肝病年會上公布，再次證實了12周持續病毒應答達到100%，且安全性和耐受性良好。
從純科學上，95%和100%差異或許不是那么大，但對患者心理來說，100%的應答率挺重要的，因為誰也不愿意成為少數的幾個例外。
（注：12周持續病毒性應答，是指治療結束后第12周，檢測不到病毒基因。通常視為臨床治愈。）
除了病毒亞型，選擇丙肝藥物有幾個重要因素要考慮：患者是否有肝硬化，是否腎功能不全，是否已經接受過別的治療，等等。總之，對丙肝，我們也講“精準治療”。
我之所以看好3D療法在中國的前景，是因為結果顯示，無論患者以往是否接受過干擾素抗病毒治療，是否有代償性肝硬化，在接受為期12周的3D治療后持續病毒學應答都接近100%，實現臨床治愈。而且沒有患者因不良反應停藥。
丙肝藥物還有改進空間，比如開發對各種亞型都有效的泛基因型藥物，進一步縮短治療周期，降低費用的高效藥物，等等。各大公司現在都在研發泛基因型的下一代產品，它們的治療周期將更短（8周）。
這些方案都計劃在中國進行臨床試驗，如果上市，將進一步造福患者。
最后，另一個不能忽視的大問題是費用。再好的藥，用不起也是白搭。
丙肝治療在歐美是及其昂貴的，一片藥7000人民幣！一個療程超過50萬人民幣。考慮到丙肝感染者多數家庭收入偏低，如何保證他們能用上藥，是個巨大挑戰。希望政府通過和藥廠協商，能實現商業利益和患者健康雙贏。
部份圖片來源網絡，如有侵權，聯系刪除
